ειναι επιθυμητο και αρεστο,η τεχνη να δημιουργει ζητηματα και συζητησεις.μια μορφη τεχνης,ειναι ο κινηματογραφος.τα θεματα καταρχας με τα οποια καταπιανεται,οταν φυσικα δεν εχουμε να κανουμε,με καταδιωξεις,αστυνομικους,drugs,καρατε και τετοια,μπορουν να κινησουν το ενδιαφερον για μια μεγαλυτερη αναζητηση της αληθειας,του αληθοφανους και του μυθου.μπορουν να ξεκινησουν μια εσωτερικη ερευνα για τον καθενα,και μια γενικοτερη θεωρηση για τα πεπραγμενα.
το τελευταιο διαστημα δυο "εμπορικες"ταινιες εχουν κανει μια αισθηση.
η πρωτη ειναι το "up in the air".η δουλεια του πρωταγωνιστη(clooney),ειναι να απολυει κοσμο.ειδικευση την οποια δεν ειχα αντιληφθει πως υπαρχει-σιγα τον υποψιασμενο-.η μοντερνα κοινωνια ομως εχει τελικα αναπτυξει πολλες παραλληλες πρακτικες.τελικα θα πεσει μεσα στην ιδια την παγιδα του προσωπου που θελει να δειχνει,καθοτι η απομονωση που συμβαδιζει με την επαγγελματικη του επιτυχια,γυρναει κατα πανω του.μεσα απο εξυπνους διαλογους και μερικες καταστασεις που ανατρεπονται,φανερωνεται η αληθεια,που θελει τον ανθρωπο να ειναι μονος του,στο τελος της ημερας.ο ιδιος δεν εχει αυτη την αισθηση καθως απαντα πως ειναι συνεχως μεσα στο πληθος.κατι σαν το internet.υπαρχει η δυναμη να το αλλαξει καποιος αυτο;εναποκειται στον καθενα.για να μεγιστοποιηθουν τα κερδη και η ανταγωνιστικοτητα,οι ανθρωποι ειναι αριθμοι και νουμερα που συμφερουν ή οχι.
η δευτερη ειναι το "agora".προσπερνωντας την αναφορα στην υπατια(rachel weisz),επιστημονα της εποχης και την ερευνα για το ηλιακο συστημα,ανακαλυπτει καποιος πραγματα που δεν ειχε κατανοησει πριν ή δεν τα ηξερε.για παραδειγμα ,η υπαρξη των παραβολανων,οι οποιοι ξεκινησαν ως αρωγοι στους ταλαιπωρημενους και κατεληξαν εκτελεστικη εξουσια.μια διαχρονικη αληθεια ειναι,οπως γενικα ολοι ξερουν,η χρησιμοποιηση της θρησκειας ως βαθρο κοσμικης εξουσιας και ανωτεροτητας.δεν εχει να κανει τελικα με χριστιανους,μουσουλμανους,ινδουϊστες κ.λ.π.εχει να κανει με αυτο το dna του ανθρωπου να πατησει πανω στον αλλον.χωρις να ειναι κανεις αθεος,βλεπει παντα ανα τους αιωνες να ειναι η θρησκεια,το μοναδικο αρμα.σε αγαστη συνεργασια με την πολιτικη.αυτος ο ανταγωνισμος,του ποιος κατεχει την αληθεια,η οποια παντα επιβαλλεται.επι δικαιων και αδικων.και ως γνωστον,την ιστορια τη γραφουν παντα οι νικητες.υπαρχει ομως τελικα νικητης και ηττημενος σε αυτην την ιστορια;ποσο αδικει ο ανθρωπος την οντοτητα του ξεφευγοντας απο τη γεννεση του;απο τη μοναδικη του αληθεια;
αναμενονται εξηγησεις απο τον ανθιμο.ο καρατζαφερης σε αυτο το θεμα μαλλον διχασμενος θα ειναι μεταξυ της ελληνορθοδοξης παραδοσης και του αρχαιοελληνικου πνευματος.οι συριζαιοι αναφανδον υπερ της υπατιας.το κκε πλην λιανας,θα καλεσει το λαο σε αντισταση κατα των κινηματογραφικων στουντιο για αντιλαϊκο διχασμο
-
0 βγηκαν μπροστα:
Δημοσίευση σχολίου